Saat Anda mengutarakan pernyataan Anda sebagai "biarkan mereka membanjiri"

Ketika Anda mengutarakan pernyataan Anda sebagai "biarkan mereka membanjiri", hal ini berasumsi bahwa mereka menggantikan industri-industri lokal yang akan ada di sini jika bukan karena industri-industri murah. barang .  Itu salah.  Sekalipun Amerika mencegah "membanjiri" pasar kita dengan tekstil dan elektronik murah, Amerika tetap akan mengimpornya, mungkin dari sumber yang sama atau sumber lain, namun dengan biaya yang lebih tinggi.  Dampak dari “banjir” tidak membunuh industri elektronik dan tekstil murah di Amerika: kenaikan upah di Amerika justru berdampak buruk.

Sejak tekstil dan elektronik murah kami Angkat Cina yang Bagus industri manufaktur sudah mati DAN karena AS akan mengimpornya seseorang , masuk akal jika AS berusaha mempertahankan harga barang-barang tersebut barang semurah mungkin untuk menghemat uang konsumen Amerika dan mencegah uang tersebut keluar dari negara dalam jumlah yang lebih besar.  Mengizinkan China membanjiri pasar kita akan mencapai kedua tujuan tersebut.

Kedua , karena AS adalah milik Tiongkok terbesar Perusahaan eskalator Cina pasar, kami (bukan mereka) memiliki pengaruh lebih besar dalam menegosiasikan kesepakatan perdagangan untuk produk-produk yang menjadi daya saing kami.  Hal-hal tersebut adalah: bahan bakar fosil, mobil, peralatan pertanian, penerbangan, produk pertanian, bioskop/TV, jasa, barang mewah, pasokan medis, barang elektronik kelas atas, komputer, dan permainan.  Karena perdagangan dua arah ini, AS memiliki kemampuan lebih untuk menegosiasikan kesepakatan yang menguntungkan atas barang-barang ini.